ADELANTAR LA FECHA DE UN ACTO

ADELANTAR LA FECHA DE UN ACTO

Notapor acdc74 » Vie Feb 04, 2011 5:42 pm

Hola a todos, necesito saber cual es el Pronunciamiento (u opinion) que señala que el Comité puede adelantar la fecha de algun acto como si fuese una postergación... Recuerdo haber la leido pero no la encuentro
Gracias por la respuesta

Tengo otra, este es un caso para analisis:

PROCESO PUBLICO (SUMINISTROS) a PRECIOS UNITARIOS (TRES ITEMS)
1. Se adjudicó una buena pro de tres items, quedó consentida e inclusive los ganadores trajeron sus papeles para firma del contrato
2. Con fecha posterior a la firma del contrato de los items (pero antes de empezar el suministro), la Entidad declara Nulo la Bna Pro de un item porque la oferta económica tenia errores en las cantidades ofertadas (no eran las requeridas en las Especificaciones).
3. Para esa fecha la Fianza de Seriedad de Oferta del 2do lugar (empresa XXX) ya habia sido devuelta.
4. La Resolucion de nulidad retrotrajo el proceso hasta el acto de Apertura de sobres economicos y otorgamiento de Bna Pro.
5. El Comité lleva el acto nuevamente y en la evaluacion de las ofertas economicas, obviamente descalifica a la empresa que presentó mal su oferta económica y tambien descalifica a la empresa XXX porque no tenia la fianza de Seriedad de Oferta, en consecuencia otorga la Buena Pro al que en un principio habia quedado 3ro en el orden de prelación (que ahora era 1ro, segun la evaluacion del Comité) y consintió la Bna Pro xq era (supuestamente) la unica oferta valida.
Dato Adicional: Se sabia que la empresa XXX la tenia en su poder su fianza de Seriedad de Oferta

PREGUNTA
¿Qué opinan sobre este caso? ME gustaría saber todas las opiniones desde todos los puntos de análisis
Un saludo a todos
Lindo caso verdad??
acdc74
 
Mensajes: 98
Registrado: Mar Sep 01, 2009 12:44 pm

Re: ADELANTAR LA FECHA DE UN ACTO

Notapor HVELASQUEZ » Mié Feb 09, 2011 10:18 am

Estimado Usuario;

De acuerdo a su primera consulta, al igual que usted, no encontre ninguna opinión o pronunciamiento que señale que un acto del proceso puede adelantarse y tomar la figura de una postergación. Cabe señalar que la postergación significa dejar algo para más tarde y la prórroga significa prolongar más tiempo la duración de un acto.

Por otro lado, encontre varios opiniones respecto a la progración de la integración de las Bases como la opinión Nº 17- 2009 que concluyen señalando: "El Comité Especial podrá establecer como fecha de integración inicial aquella que contemple los tres (3) días para que el participante pueda solicitar la elevación de los actuados al Titular de la Entidad o al OSCE o aquella que señale que dicho acto se efectuará al día siguiente de vencido el plazo para absolver observaciones. En el caso que se establezca inicialmente como fecha de integración aquel referido a que ésta sea al día siguiente de vencido el plazo para absolver observaciones, y de haberse presentado éstas, podrá efectuarse la prórroga o la postergación de las etapas siguientes a efectos de contemplar los plazos previstos por el Artículo 59º del Reglamento (...)"

Respecto a su segunda consulta, cabe señalar que después de suscrito el contrato NO puede declararse la nulidad de ninguna etapa del proceso de selección, pues de acuerdo al Artículo 22 del Reglamento de Contrataciones del Estado el proceso de selección culmina cuando se produce uno de los siguientes eventos:
1.- Se suscribe el contrato respectivo o se perfeccione éste.
2.- Se cancela el proceso.
3.- Se deja sin efecto el otorgamiento de la Buena Pro por causa imputable a la Entidad.
4.- No se suscribe contrato por las causales establecidad en el Artículo 137º.

Por lo tanto, de acuerdo al Artículo mencionado si se suscribió el contrato no puede declararse la nulidad parcial o total del proceso de selección.

Saludos.
HVELASQUEZ
 
Mensajes: 586
Registrado: Jue Jul 01, 2010 10:17 am

Re: ADELANTAR LA FECHA DE UN ACTO

Notapor lishabeth81 » Jue Feb 17, 2011 11:55 am

Hola Luis, coincido con lo k señala Hvelasquez, una vez suscrito el Cº suscrito, nos encontramos en la fase de ejecucion contractual, por lo que no debe declararse la nulidad del proceso sino la nulidad de contrato aun cuando el vicio haya sido originado en el proceso de seleccion, por citar un ejemplo, el art. 56 de la Ley establece, que la Entidad podrá declarar la nulidad del Contrato cuando:

b) Cuando se verifique la trasgresión del principio de presunción de veracidad durante el proceso de selección o para la suscripción del contrato;

Como vemos, por mas k el vicio se haya originado en el proceso y esta etapa ya concluyo no se puede revivir una etapa ya fenecida x ello es k la norma establecio k la declaracion del contrato y NO de la nulidad.

Por ello la Entidad, tendra que adecuar esta actuacion de acuerdo a la normativa bajo su responsabilidad y de tener cuidado con transgredir la norma de contrataciones, de acuerdo al art. 46 de la Ley.

Salu2
lishabeth81
 
Mensajes: 115
Registrado: Lun Abr 19, 2010 2:45 pm

Siguiente

Volver a PROCESO DE SELECCION



¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado

cron
Opiniones no vinculantes